フルスクラッチとは？

ECサイトの構築方法を調べると、「フルスクラッチ」という言葉を目にすることも多いでしょう。まずは「フルスクラッチ」の定義を正確に押さえたうえで、他の構築方法との違いを整理します。

ゼロから設計するシステム開発

フルスクラッチとは、既存のフレームワークやパッケージに依存せず、システムの設計・開発をゼロから行う手法です。「スクラッチ（scratch）」には「ゼロから」「一から」という意味があり、「フル（full）」を加えることで「完全にゼロから」というニュアンスを強調しています。

ECサイトの文脈では、カートの仕組みや会員管理、決済フロー、在庫連携といったすべての機能を自社の要件に合わせて独自に設計・実装することを指します。パッケージのシステムに業務を合わせるのではなく、業務の実態に合わせてシステムを作る点が最大の特徴です。

なお、「フルスクラッチ」と似た言葉に「ハーフスクラッチ」があります。ハーフスクラッチは、既存のカートシステムをベースにしながら、一部の機能を独自開発でカスタマイズする手法です。完全なゼロ開発ではないため、フルスクラッチより費用・期間を抑えられる場合があります。

パッケージ・カートシステム・モールとの違い

ECサイトの構築方法は大きく3つに分類できます。

▼ECサイト構築方法の比較

モール型は集客力が強い反面、顧客データの活用や独自の購買体験の設計が難しく、手数料も割高になりやすい傾向があります。カートシステムは早期開設が可能で販売機能が充実していますが、標準機能の範囲内での運用が前提となります。フルスクラッチはサイトデザインの自由度が高く、必要な機能のみを開発できる一方、開発・運用費は高額になりやすい点を理解しておく必要があります。

ECサイトの種類は以下のページでも詳しく解説しています。合わせてご確認ください。
ECサイトの種類や開設方法、メリット・デメリットを紹介

ECサイトの種類や開設方法、メリット・デメリットを紹介

本記事では、ECサイトの種類を開設の仕方別・ビジネスモデル別に紹介するとともに、メリット・デメリットについても触れていきます。

ts-base.net

フルスクラッチでECサイトを構築する3つのメリット

フルスクラッチには、他の構築方法では実現しにくい固有のメリットがあります。ただし、これらのメリットは、自社の要件がカートシステムの標準機能を超えている場合に限られます。

メリット1｜ブランドや商流に完全フィットした設計ができる

フルスクラッチの最大のメリットは、自社の業務フローや商流に合わせてシステムを設計できる点です。カートシステムでは「標準機能の範囲内で業務を合わせる」ことが前提になりますが、フルスクラッチでは逆に「業務の実態に合わせてシステムを作る」ことができます。

たとえば、BtoBtoCに対応した複数の購入者区分の管理、許可を条件とした購入制限、ECの予約受付と紙申し込みの併用など、通常のカートシステムでは対応が難しい特殊な商流も、フルスクラッチであれば要件に合わせて実装できます。

ブランドの世界観を損なわないデザインの自由度も、フルスクラッチの強みです。テンプレートに縛られず、購買体験全体をゼロから設計できるため、ブランディングを重視するECサイトに適しています。

メリット2｜他システムとの連携・機能拡張が自由に行える

フルスクラッチで構築したシステムは、倉庫管理システム（WMS）や基幹システム、外部の決済サービスなど、他のシステムとの連携設計を最初から組み込めます。カートシステムでは連携できるサービスが限定されることがありますが、フルスクラッチであれば連携仕様を自由に設計できます。

また、事業の成長に合わせて機能を追加・変更する際も、自社で設計したシステムであれば改修の自由度が高くなります。外部パッケージのバージョンアップに左右されず、自社のロードマップに沿って開発を進められる点は、長期的な運用を見据えた場合の大きな利点です。

メリット3｜長期運用で競争優位性を生む資産になる

フルスクラッチで構築したシステムは、自社の業務ノウハウを体現した独自資産です。競合他社が同じカートシステムを使っていても、自社だけの購買体験や業務効率化の仕組みを持つことができます。

初期投資は大きくなりますが、長期にわたって運用・改善を続けることで、システムが競争優位性の源泉になります。特に、自社のEC事業がコアビジネスと直結している場合や、独自の販売モデルを持つ場合は、フルスクラッチへの投資対効果が高まります。

フルスクラッチの2つのデメリットと、見落とされがちなリスク

メリットが大きい一方で、フルスクラッチには無視できないデメリットがあります。特に「構築後の運用」に関するリスクは、検討段階で見落とされやすいポイントです。

デメリット1｜初期費用・開発期間が大きくなりやすい

フルスクラッチの最大のデメリットは、初期費用と開発期間です。パッケージのカートシステムであれば数週間〜数か月で開設できるケースでも、フルスクラッチでは要件定義・設計・開発・テストの各工程を経るため、半年〜1年以上かかることも珍しくありません。
費用面でも、小規模なシステムで数百万円、機能が複雑になると数千万円規模になるケースがあります。「ECを始めたい」という目的に対して、フルスクラッチが本当に必要かどうかを慎重に見極める必要があります。
また、調べ始めるタイミングも重要です構築方法によって立ち上げ期間は大きく変わるため、「今年からやるつもりが、開発期間を考えると来年スタートになる」という事態が起きがちです。早めに外部パートナーに相談して実現スケジュールを把握するようにしましょう。

ECサイトの構築に関しては以下で相場や内訳含めて詳細に解説しています。合わせてご確認ください。
ECサイト構築にかかる費用は？相場・内訳・検討ポイントなど解説

ECサイト構築にかかる費用は？相場・内訳・検討ポイントなど解説

本記事では、ECサイト構築にかかる費用相場や費用の内訳、検討すべきポイントについて解説します。

ts-base.net

デメリット2｜構築後の「運用体制」が成否を分ける

フルスクラッチのリスクとして見落とされやすいのが、構築後の運用体制です。システムを作り上げることがゴールではなく、商品マスタの管理、受注処理、在庫管理、問い合わせ対応、マーケティング施策の実行など、日常的な運用業務が継続的に発生します。
社内にEC運営のリソースがない場合、構築したシステムを十分に活用できないまま、業務が滞るリスクもあります。フルスクラッチを検討する際は、「誰がどのように運用するか」を構築前の段階から設計しておくことが不可欠です。

フルスクラッチが向いているECサイト・向いていないECサイト

フルスクラッチが有効かどうかは、自社の商流・要件・リソースによって異なります。「フルスクラッチは高い」「大企業し向けだ」というイメージを持たれることがありますが、実際には商流の複雑さや要件の特殊性によって判断すべきものです。

特徴的な商流・要件ならフルスクラッチの検討を

以下のいずれかに該当する場合は、フルスクラッチまたはハーフスクラッチの検討が有効です。

• カートシステムの標準機能では対応できない特殊な商流がある    
• BtoBtoCなど複数の購入者区分を管理する必要がある
• クローズドECや会員限定販売など、アクセス制御が複雑なサイトを構築したい
• 既存の基幹システムやWMSとの密な連携が必要
• ブランドの世界観を損なわない独自の購買体験を設計したい
• 長期的に自社でシステムを育てていく方針がある

特にクローズドECは、一般公開しない会員制の販売サイトであるため、通常のカートシステムでは対応しきれない商流が発生しやすく、スクラッチ開発の検討が必要になるケースが多い領域です。

クローズドECは以下のページで活用シーン含めてご紹介しています。合わせてご覧ください。
クローズドEC入門！メリット・デメリット・活用シーンをわかりやすく紹介！

https://www.ts-base.net/column/20240430_1

本記事では、クローズドECについて概要とメリット・デメリット、活用シーンをわかりやすく紹介していきます。

ts-base.net

まずはカートシステムで始める選択肢も

一方、以下のような状況ではカートシステムからスタートする選択肢が現実的です。

• EC事業をスモールスタートで試したい
• 開発期間を短縮して早期に販売を開始したい
• 標準的な商品販売であり、特殊な商流がない
• 初期投資を抑えてまず事業の可能性を検証したい

「ECはパッケージしかない」と思われることがありますが、実際にはモール型・カートシステム・ハーフスクラッチ・フルスクラッチまで幅広い選択肢があります。重要なのは、自社の要件に対してどの手法が最適かを見極めることです。導入後に「思っていたのと違った」「活用できない」という事態を防ぐためにも、広い視野から構築方法を検討することが大切です。

―フルスクラッチ開発を成功させるために押さえるべきこと

フルスクラッチの検討から構築・運用まで、成功のカギを握るのは「要件の整理」と「パートナー選び」です。

要件定義と商流設計がフルスクラッチの品質を決める

フルスクラッチ開発の品質は、要件定義の精度に大きく左右されます。「何を、誰に、どのように届けるか」というECサイトの根幹を明確にしたうえで、必要な機能・連携するシステム・セキュリティ要件・非機能要件（性能・可用性など）を整理することが出発点です。

要件定義が曖昧なまま開発を進めると、途中での仕様変更が増え、費用・期間の超過につながります。特に商流が複雑な場合は、業務フローを詳細に洗い出し、システムで対応する範囲と手運用で対応する範囲を明確に切り分けることが重要です。

「システムだけ」では完結しない。構築後の運用設計まで見据える

フルスクラッチに限らず、ECサイトの構築は「立ち上げ」がゴールではありません。構築後の受注処理・在庫管理・問い合わせ対応・マーケティング施策の実行まで、継続的な運用業務が伴います。

自社の要件に対してフルスクラッチが必要かどうかの判断も含め、イチかゼロではなく、ハーフスクラッチやカスタマイズも視野に入れながら柔軟に要望を仕分けて対応できるパートナーと組むことが、EC事業を長期的に成功させる鍵です。まずは自社の要件を整理したうえで、実現にどのくらいの期間・費用がかかるかをパートナーと壁打ちしながら進めることをおすすめします。

ECサイトの構築方法でお悩みの方へ、複数の選択肢を提示するパートナー「TS-BASE 通販」

「TS-BASE 通販」では、フルスクラッチ・ハーフスクラッチ・カートシステムの導入まで、自社の目的・商流・予算に合わせた最適な構築方法をご提案します。EC立ち上げから運用代行・物流・マーケティングまで一気通貫でサポートするため、「システムを作った後の運用」まで含めてご相談いただけます。
まずはお気軽にお問い合わせください。